关于书上第52页的推导,就是那个可以变为体积比的推导我有些疑问。首先书上那种推导方法直接用了推论,就是n=cv,然后再消去c.而我认为这个应该是不严谨的吧,因为这个公式的本质就应该和c有关,变为n也是因为体积相同才可以消去,那么我认为就不能直接套到这个体积比的公式里,因为他的体积已经不同了,不能再用n之比去算了。我认为应该是先算出各自的物质的量,然后都除以总体积就是用c1v1/v总 除以 c2v2/v总,这样v总和c都相同也可以消掉,但是意义就更准确了吧
推导疑问
-
回帖数:2
关于书上第52页的推导,就是那个可以变为体积比的推导我有些疑问。首先书上那种推导方法直接用了推论,就是n=cv,然后再消去c.而我认为这个应该是不严谨的吧,因为这个公式的本质就应该和c有关,变为n也是因为体积相同才可以消去,那么我认为就不能直接套到这个体积比的公式里,因为他的体积已经不同了,不能再用n之比去算了。我认为应该是先算出各自的物质的量,然后都除以总体积就是用c1v1/v总 除以 c2v2/v总,这样v总和c都相同也可以消掉,但是意义就更准确了吧